36.中国在开放初期为何要利用香港作为转口港及限制出入口配额
中国在经济改革开放初期，国贫民穷，在经济发展之同时，亦得利用香港作为转口港，以将港化成中外贸易的一扇窗，哪何解中国不在该时直接对外贸？又何解中国要在出口时实施配额？原因如下：
i香港使用普通法，加上多年受到英国殖民同治；对外商而言，较为x1引；而中国为社会主义国家，在制度上与西方的截截不同，在当时的国际接轨上，香港实在扮演着极其重要的角；
ii由於当年中国人民购买力大不如西方民众，故中国必须在出口上实施配额，以防西方国家将中国货品买光。始终，中国政府亦得顾及国民之民生需要。
***
37.中国何解不完全开放GU票市场？
问：中国至今仍未在GU票市场上完全对外开放，何解？
答：
i因为人民币市场发展至今仍未完全成熟。虽然中国外汇储备充足，但仍担心人民币受国际炒家狙击，造成金融动荡，故中国至今仍利用香港作为兑换人民币之平台，对人民币兑换有所管制；
ii正在发展「中国特sE的社会主义制度」，她既想利用资本主义集资的有效率制度；但同时忌讳人民盲目炒卖投资，故至今仍留有一手，限制投资份额，以免造成泡沫。
***
38.美举债是成是败？
资本主义世界老大美国多年来提倡发债，以支持国民消费，并一直称为行之有效，到底此举是成是败？
在短期而言，这项措施是成功的。以举债来支援国家福利开支，人民在得到社会福利後，便更有能力消费，振兴经济。
但别忘了，债项是需偿还的。当西方政客一路向普罗大众献眉，大举利用债务来为人民提供福利，以赚取选票之同时，国家就给迫向财政深渊。
西方国家一路以「债冚债」、「先用未来钱」的方式过活，那过惯了优哉悠哉高享受生活的民众又何来会接受国家将这些福利收回？
观乎「欧猪五国」葡萄牙、冰岛、希腊、意大利和西班牙的过度挥霍而致的财务危机。个人认为美国之败象来临，都只是时间问题。
***
39.直向收购vs横向收购
市场上的业务发展，遇上收购和兼并的情况是屡见不鲜的，当中可分为直向收购和横向收购，其好处如下：
i直向收购–保证原材料供应量收购上游公司及销量收购下游公司
ii横向收购即在同行上收购竞争对手–减少竞争，扩大业务，享受大规模生产和协同效应之好处
***